FIFA bị chỉ trích vì làm giảm chất lượng trận chung kết World Cup 2026
Trận chung kết World Cup 2026 giữa Tây Ban Nha và Argentina không chỉ gây chú ý bởi bầu không khí cuồng nhiệt trên khán đài, mà còn trở thành tâm điểm tranh cãi vì chất lượng mặt sân MetLife. Nhiều ý kiến cho rằng FIFA đã ưu tiên các yếu tố trình diễn và giải trí hơn là điều kiện thi đấu, khiến trận cầu đỉnh cao bị ảnh hưởng đáng kể về chuyên môn.
Theo phản ánh từ truyền thông Tây Ban Nha, mặt cỏ tại MetLife Stadium trong trận đấu quyết định này khô, cứng và thiếu độ ẩm, khiến bóng nảy bất thường và làm khó các cầu thủ trong khâu khống chế cũng như triển khai lối chơi. Dù ban tổ chức có tưới nước trong giờ nghỉ, lượng nước được cho là quá ít để cải thiện tình trạng sân, trong khi một thành viên ban huấn luyện Tây Ban Nha còn phải tự điều chỉnh vòi phun để nước chạm tới sát đường biên. Điều đáng nói là trước đó, khu vực New Jersey đã có mưa lớn, nhưng khi tháo bạt che để chuẩn bị cho trận chung kết, mặt cỏ vẫn xuống cấp rõ rệt, làm dấy lên nghi ngờ về công tác bảo dưỡng của ban tổ chức. Đây cũng không phải lần đầu MetLife bị phàn nàn ở World Cup 2026, khi nhiều đội từng thi đấu tại đây đều cho rằng mặt sân quá cứng, thiếu độ bám và không đảm bảo tính ổn định cho trái bóng.
Một trong những chi tiết bị chỉ trích nhiều nhất là việc FIFA tổ chức chương trình biểu diễn giữa hai hiệp, kéo dài hơn mức thông báo ban đầu và khiến thời gian dành cho việc chăm sóc mặt cỏ bị thu hẹp. Chỉ sau khi màn trình diễn kết thúc, hệ thống tưới mới được kích hoạt nhưng chỉ vận hành trong vài phút với lưu lượng nước hạn chế, gần như không giúp cải thiện chất lượng sân. Nhiều chuyên gia nhận định rằng một trận chung kết World Cup xứng đáng được diễn ra trên mặt sân đạt chuẩn cao nhất, và những tranh cãi quanh MetLife đã làm nổi bật câu hỏi lớn hơn: liệu FIFA có đang đặt yếu tố thương mại và giải trí lên trên điều kiện thi đấu của các cầu thủ hay không.
